虎韜火戰

【原文】

武王問太公曰:「引兵深入諸侯之地,遇深草蓊穢,周吾軍前後左右,三軍行數百里,人馬疲倦休止。敵人因天燥疾風之利,燔吾上風,車騎銳士,堅伏吾後,吾三軍恐怖,散亂而走,為之奈何?」

太公曰:「若此者,則以雲梯、飛樓,遠望左右,謹察前後。見火起,即燔吾前,而廣延之,又燔吾後。敵人若至,則引軍而卻,按黑地而堅處。敵人之來,猶在吾後,見火起,必遠走。吾按黑地而處,強弩材士,衛吾左右,又燔吾前後。若此,則敵不能害我。」

武王曰:「敵人燔吾左右,又燔吾前後,煙復吾軍,其大兵按黑地而起,為之奈何?」

太公曰:「若此者,為四武沖陳,強弩翼吾左右。其法無勝亦無負。」

【譯文】

武王問太公說:「領兵深入敵國境內,遇到茂密的草叢樹木圍繞在我軍前後左右,我軍已行軍數百里,人馬困乏疲憊,需要宿營休息。這時,敵人利用天氣乾燥,風聲疾速的有利條件,在我上風口放火,又使其車騎銳士埋伏在我軍的後面,造成我三軍恐怖,散亂逃跑,應該怎麼辦?」

太公答道:「在這種情況下,應該在宿營地豎起雲梯、飛樓,登高瞭望和仔細觀察前後左右的情況。發現敵人燒起大火,我也立即在軍前較遠的開闊地上放火,擴大火焚面積,同時又在我軍後面放火,以便燒出一塊黑地。若是敵人前來進攻,我就把軍隊撤到這塊燒光草木的黑地上堅守。前來進攻的敵人此時落在我軍後面,看到火起,必定退走。我軍在黑地上布列陣勢,以材士強弩掩護左右兩翼,並繼續放火燒掉我前後的草地。這樣,敵人就不能加害於我了。」

武王問:「敵人既在我左右放火,又在我前後放火,以至濃煙覆蓋了我軍,而敵人的大軍突然向我據守的黑地發起進攻,應該怎麼辦?」

太公答道:「遇上這種情況,應當把我軍結成四武衝陣的戰鬥隊形,以強弩掩護左右兩翼。這種辦法雖然無法取勝,但也不會導致失敗。」

【例證】

本篇所言火戰,是在被圍狀態下挫敗敵人火攻的戰術,具有防禦的性質,只能救於一時,而難以持久。特別是敵人實行火攻,一般是處於上風處,而我軍處於下風處。在這種情況下,以火攻對火攻,不僅難以達到目的,反而會燒及自己。因而本篇所言的人戰方法,在實戰中的實用價值很小。與此相反,在佔有天時、地利的情況下,對敵實施火攻,是古代經常使用的戰法之一,夷陵之戰就是以火攻取勝的範例。

東漢建安二十四年(219 年),東吳孫權襲奪荊州,擒殺蜀將關羽。蜀章武元年(221 年),劉備不顧群臣反對,率軍攻吳,企圖為關羽報仇,奪回荊州。這年七月,劉備率十多萬軍隊發起了大規模進攻。當時,蜀、吳兩國的疆界已西移至巫山附近,長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習率領四萬多人為先頭部隊,奪取峽口,攻入吳境,在巫地(今湖北巴東)擊破吳軍李異、劉阿部,佔領稊歸。

孫權在蜀軍的大舉進攻下,任命陸遜為大都督,統率五萬人抵禦蜀軍。陸遜通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析,認為劉備兵勢強大,居高守險,銳氣正盛,求戰心切,吳軍應暫時避其鋒芒,再伺機破敵。於是說服諸將放棄立即決戰的要求,實施戰略退卻,一直後撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線,然後在這裡轉入防禦,遏止蜀軍推進。這樣,吳軍完全退出了高山峻嶺地帶,把兵力難以展開的數百里山地讓給了蜀軍。

次年正月,蜀漢吳班率領的水軍進入夷陵地區,屯兵長江兩岸。二月,劉備親率主力進抵亭,設立太本營。這時蜀軍已深入吳境二三百公里。在吳軍扼守要地、堅不出戰的情,況下,蜀軍不得已在巫峽、建平(今四川巫山北)至夷陵一線數百里地段上設立了幾十個營寨。從正月到六月,兩軍相持不決。劉備百般挑戰,陸遜均不予理睬。六月的江南,正值酷暑時節,氣候炎熱,蜀軍將士不勝其苦,只好將水軍轉移到陸地,把軍營設於深山密林裡,依傍溪澗;屯兵休整,準備待秋後再發動進攻,由於蜀軍處於吳國境內二三百里的崎嶇山道上,遠離後方,後勤保障困難,加上連營百里,兵力分散,從而為陸遜反擊提供了可乘之機。

陸遜在大舉反攻前,先派小部隊進行了一次試探性進攻,從中找到了火攻蜀軍連營的作戰方法。因為當時江南正是盛夏,氣候炎熱,而蜀軍的營寨都是由木柵築成、周圍又全是樹林、茅草,一旦起火,就會燒成一片。陸遜命令吳軍士兵各持一把茅草,乘夜突襲營寨,順風放火,火勢迅速漫廷,蜀軍大亂。陸遜乘勢發起反攻。吳將朱然率軍猛插蜀軍後部,切斷蜀軍退路。陸遜主力在腕亭向蜀軍展開猛烈進攻,很快攻破蜀軍四十餘座營寨。劉備見全線崩潰,逃到夷陵西北馬鞍山,陸遜集中兵力,四面圍攻,又殲滅蜀軍數萬之眾。至此蜀軍潰不成軍,大部死傷和逃散,輜重喪失殆盡。劉備在部將護衛下拚死突圍,擺脫追兵,逃入白帝城(今四川奉節東)。次年四月,惱羞於夷陵慘敗,一病不起,亡故於白帝城,夷陵之戰就這樣結束了。

此戰,陸遜正確分析敵情,大膽後退誘敵深入,最後巧用火攻,終於以五萬兵力一舉擊敗佔有優勢的蜀軍,創造了古代火攻勝數的光輝範例。

《六韜》