卷十八 ‧ 擢才

抱朴子曰﹕華章藻蔚,非目蒙瞍所玩﹔英逸之才,非淺短所識。夫瞻視不能接物,則兗龍與素褐同價矣﹔聰鑒不足相涉,則俊民與庸夫一概矣。眼不見,則美不入神焉﹔莫之與,則傷之者至焉。且夫愛憎好惡,古今不均,時移俗易,物同價異。譬之夏後之璜,曩直連城,鬻之於今,賤於銅鐵。故昔以隱居求志為高士,今以山林之儒為不肖。故聖世之良,乃暗俗之罪人也﹔往者之介潔,乃末葉之羸劣也。弘偉之士,履道之生,其崇信匪徒重仞之牆,其淵澤不唯呂梁之深也,故短近不能賞,而淺促不能測焉。因以異乎己而薄之矣,以不求我而疾之矣,不貴不用,何足言乎?乃有播埃塵於白王圭,生瘡有於玉肌,訕疵雷同,攻伐獨立,曾參蒙劫剽之垢,巢、許獲穿窬之謗。自匪明並懸象,玄鑒表微者,焉能披泥抽淪玉,澄川掇沈珠哉!夫王圭璋居肆而不售,矧乃翳於般木璞乎?奇士扣角而見遏,況乃潛於四羊藪乎?

孫臏思騁其秘略,而司馬刖之﹔韓非願建治績,而李斯殺之﹔賈誼慷慨,懷經國之術,而武夫排之﹔子政忠良,有匡危之具,而恭、顯陷之。和氏所以抱璞而泣血,禽息所以發憤而碎首也。夫玉石易別於賢愚,愛寶情篤於好士,以易別之寶,合篤好之物,猶獲罪截趾,歷世受誣。況乎難知之賢,非意所急,讒人畫蛇足於無形,奸臣畏忠貞之害己,體曲者忌繩墨之容,夜裸者憎明燭之來。是以高譽美行,抑而不揚,虛構之謗,先形生影。又無楚人號哭之薦,萬無一遇,固其宜矣。

夫以玉為石者,亦將以石為玉矣﹔以賢為愚者,亦將以愚為賢者矣。以石為玉,未有傷也﹔以愚為賢者,亡之診也。蓋診亡者雖存而必亡,猶脈死者雖生而必死也。可勿慎乎!於戲,悲夫!莫之思者也。昔仲尼上聖也,東受累於齊人,南見塞於子西。文種大賢也,初不齒於荊俗,末雍游於鈞如。競年立功,不亦難乎?夫結綠、玄黎,非陶、猗不能市也﹔千鈞之重,非賁、獲不能抱也。《白雪》之弦,非靈素不能徽也﹔邁倫之才,非明主不能用也。然耀靈、光夜之珍,不為莫求而虧其質,以苟且於賤賈﹔洪鐘、周鼎(或有脫文),不為委淪而輕其體,取見舉於侏儒﹔嶧陽、雲和,不為不御而息唱,以競顯於淫哇﹔冠群之德,不以沈抑而履徑,而專節於流俗。是以和璧變為滯貨,柔木廢於勿用,赤刀之礦,不得經歐冶之爐﹔元凱之疇,終不值四門之辟也。

《抱朴子外篇》