檳榔致癌是真的嗎?應該像戒煙一樣戒吃檳榔

不要相信被財政稅收綁架的地方政府,更不要相信檳榔產業界的說辭,這種以健康和生命為代價的沾血的GDP該扔掉了!當然,檳榔和香煙相比也不是一無是處,至少香煙是害人害己,檳榔只害你自己而已。

檳榔致癌是真的嗎?應該像戒煙一樣戒吃檳榔
檳榔致癌是真的嗎?應該像戒煙一樣戒吃檳榔

為什麼人們喜歡吃檳榔

檳榔吃起來又苦又澀,還帶點甜辣的輕微刺激感,其實吃檳榔不是吃味道而是吃感覺,檳榔鹼等成分可使人發熱、興奮,而且有一定成癮性。過去曾有報道,湖南一些地方的檳榔加工廠還在醃製過程中偷偷使用麻黃草,這無疑會增加其成癮性。由於麻黃屬於易製毒原料,近些年打擊力度挺大,但當地的企業還有沒有這樣的違法行為就不得而知了。

受商業利益的驅使,檳榔產業不斷擴大,僅在印度的規模就超過每年數億美元。由於檳榔可能帶來的公共衛生問題,一些國家或地區早已開始控制,比如美國1976年就嚴禁各州之間運輸檳榔果,加拿大直接禁止銷售檳榔產品。

檳榔致癌是真的嗎?

經常咀嚼檳榔確實容易增加患口腔癌的風險。檳榔導致口腔癌早在1860年就有人提到了,沒想到吧?但國際癌症研究中心2004年才把檳榔確認為1級致癌物。其實1985年科學家就已經發現含煙草成分的檳榔製品致癌的確鑿證據,只是當時並沒有足夠證據證明檳榔本身就能致癌。

後來流行病學證據逐漸出現,尤其是從印度、巴基斯坦獲得了含煙草和不含煙草成分的檳榔製品都能致癌的證據。同時,大量的動物實驗和體外實驗證據不斷湧現,證明不僅檳榔製品,無論是否含煙草成分都有致癌性,其青果同樣致癌。

分類為1類表明檳榔有明確致癌性

需要提示的是,有些文章提到檳榔是1類致癌物,而黃曲霉毒素M1才2B類致癌物,言外之意檳榔比黃曲霉毒素M1厲害。其實,致癌物等級和致癌性的強度根本沒有任何必然聯繫,等級越高只是表明證據越確鑿,比如紫外線也是1類致癌物。

下面是IARC的癌症分級含義

1類:對人類有明確的致癌性

2A類:對人類很可能有致癌性

2B類:有可能對人類致癌

3類:尚不能確定其是否對人體致癌

4類:對人體基本無致癌作用

檳榔消費地區的癌症譜

“癌症譜”通俗地講也就是將各種癌症來個排名,看誰殺傷力更大。在歐美,癌症譜排行前幾位的分別是肺癌、乳腺癌、前列腺癌和直腸癌,但是東南亞國家口腔癌一直名列前茅。在南亞一些地方,口腔癌甚至是男性癌症第一殺手,在女性也僅次於乳腺癌和宮頸癌,而且從1975年到2002年一直是這樣,這是證明檳榔與口腔癌相關性的非常重要的佐證。

嚼檳榔為什麼會增加得口腔癌的風險

一般認為有三方面原因。首先是檳榔含有的化學物質經咀嚼後形成亞硝胺類物質。比如從嚼檳榔不含煙草的人唾液中檢測到三種亞硝胺類物質;其次是檳榔比較硬,特別是用荖花和石灰包裹後對口腔的磨損更厲害,經常使口腔黏膜處於受損狀態,增加癌變幾率;最後是煙草,包括嚼食和吸煙,與檳榔“臭味相投”,共同促進口腔癌的形成。

我們該如何正確地吃檳榔?

這個問題很好回答,那就是:任何負責任的研究者都不會給出“健康吃檳榔”的建議。如果提出這樣的消費建議,那和公共衛生專家抨擊的“捲煙降焦減害”有什麼區別?正確的建議只有一個:能不吃就不吃,能少吃就少吃,和戒煙一樣戒檳榔。

不要相信被財政稅收綁架的地方政府,更不要相信檳榔產業界的說辭,這種以健康和生命為代價的沾血的GDP該扔掉了!當然,檳榔和香煙相比也不是一無是處,至少香煙是害人害己,檳榔只害你自己而已。

《致癌》