紅樓夢中襲人告密與晴雯被攆是否有必然聯繫?

很多疑點都集中在襲人身上,其次是王夫人抄檢大觀園之前,說過這樣的話:「我身子雖不大來,我的心兒神意,時時都在這裡。」這句話什麼意思?不是這明擺著說,我在這裡安有「耳報神」嗎?這句話是指誰?肯定是襲人無疑。最後,連她身邊她最親近的人寶玉都懷疑她。寶玉跟襲人是什麼關係?是唯一一個有肌膚之親的男女朋友關係,寶玉問襲人:「怎麼咱們私底下說的玩的話,太太都知道了。怎麼太太別人的毛病都挑了,就單不挑你,還有秋紋、麝月。」當時襲人是遮蓋了過去,可她的告密行為,是無法遮掩過去的。最讓人不能接受的就是王夫人最怕的就是丫環們與寶玉有染,而恰恰有染之人就是在她眼裡最清白的襲人。襲人從來不與晴雯相爭,甚至忍讓晴雯的犀利,可到最後,她還是說出了心裡話。當寶玉引經據典說海棠死了是晴雯的預兆時,一貫溫柔敦厚的襲人終於坐不住了,她說:「真真的這話越發說上我的氣來了,那晴雯是個什麼東西,費這樣心思,比出這些正經人來!他縱好,也滅不過我的次序去……」「那晴雯是個什麼東西」,這句話表明她平時對晴雯的隱耐和寬容都是基於「收買人心」,正是這樣一段描寫,讓很多人判斷晴雯之死和她有關人的強有力的證據。

可我們仔細地研究《紅樓夢》中所有細節,你就會發現,儘管疑雲重重,可我們還是沒有有效的證據證明晴雯之死與她有干係,不信,我們再看。

看《紅樓夢》應該從微小的地方入手,晴雯事發,一切特徵都表明和襲人有關,但卻沒有直接關係。王夫人在王善保家的提起晴雯之時,根本不認識晴雯是誰,如果在這裡你認為王夫人有做秀的嫌疑,那你就大錯而特錯了,她不必掩飾自己這樣的行為,在這群小丫環身邊,她還不至於有所隱晦。這段文字說明什麼?如果襲人早就告訴過王夫人晴雯的種種,王夫人不可能是這樣的表現,再看,在抄檢大觀園後,第一次和晴雯有了正面的接觸,可王夫人是怎麼說的?王夫人說:「你幹的事,打量我不知道呢!」然後她就問寶玉今日可好些?我們看,晴雯回答得胸有成竹,晴雯真是聰明絕頂,她說:「我不大到寶玉房裡去,又不常和寶玉在一處,好歹我不能知道,只問襲人、麝月兩個。」王夫人就信以為真了。如果襲人早就告了她的密,王夫人會信以為真嗎?我們看,王夫人說:「這就該打,你難道是死人啊?要你們做什麼?你不是在寶玉屋裡的嗎?寶玉今天好點,你都不知道!這就該打,你是死人啊。」結果晴雯回答說,晴雯回答得真妙。她說:「我原是跟老太太的,因老太太說,園裡空大人少,寶玉害怕,所以撥了我去外間屋裡上夜,不過看屋子。老太太讓我去的時候,我本來我就回過,回過我笨,不能服侍。老太太罵了我,又不要你管他的事,要伶俐的做什麼?我聽了這話才去的。」

王夫人信以為實了,忙道:『阿彌陀佛!你不近寶玉是我的造化,竟不勞你費心。』因向王善保家的道:『你們進去,好生防他幾日,不許他在寶玉房裡睡覺。等我回過老太太再處治他。』喝聲:『去!站在這裡;我看不上這浪樣兒!誰許你這樣花紅柳綠的妝扮!』……」這段話讓王夫人徹底放了心,如果襲人早就告了密,她會這樣幸運嗎?

《襲人》