宋江與方臘起義 方臘起義是被宋江剿滅的嗎?

一部《水滸》讓梁山泊英雄流芳千古,也使人們知道北宋歷史上曾發生過方臘起義。事實上,宋江起義的規模遠不如方臘起義大,歷史上的宋江和方臘也沒有交過手。

《水滸》第一百一十回提到,「宋江於奉詔方臘的次日……號令諸軍,準備出師。」對於方臘起義,《水滸》的描述與史書記載有所不同。

《水滸》中是這樣描述的:「卻說這江南方臘造反已久,積漸而成,不想弄到許大事業。此人原是歙州山中樵夫,因去溪邊淨手,水中照見自己頭戴天平冠,身穿袞龍袍,以此向人說自家有天子福分。因朱勉在吳中徵取花石綱,百姓大怨,人人思亂,方臘乘機造反,就清溪縣內幫源泉洞中,起造寶殿、內苑、宮闕、睦州、歙州亦各有行宮,仍設文武職台,省院官僚,內相外將,一應大臣。睦州即今時建德,宋改為嚴州,歙州即今時婺源,宋改為徽州。這方臘直從這裡佔到潤州,今鎮江是也。共該八州五十二縣……方臘自為國王,獨霸一方,非同小可。」

史書記載的宋江起義,與《水滸》中描述的完全不同,《宋史》和《續資治通鑒》的記載只有寥寥數行。《宋史》記載,宣和三年二月,「淮南盜宋江以三十六人橫行河朔,轉掠十郡,官軍莫敢攖其鋒。」宋徽宗任命張叔夜為海州知州,討捕宋江。「江將至,叔夜使間者覘所向。江徑趨海濱,劫巨舟十餘,載鹵獲。叔夜募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。」

從以上史料可以看出,宋江並非被朝廷招安投降,而是戰敗而降,而且張叔夜僅用千人就打敗了宋江,憑宋江這點實力,朝廷不可能派他去征討方臘的百萬大軍。

另外,宋江投降是在宣和三年二月,此時方臘節節敗退,杭州失守,三月歙州、睦州、懼州等地也相繼失守,四月方臘被俘。已佔據主動的宋軍根本不需要宋江幫忙。

但史料中也記載了當時有人提議招安宋江,讓他征討方臘。這個人就是亳州知州侯蒙。當宋江「橫行河朔」時,侯蒙上書宋徽宗,他說:「江才必過人,不若赦之,使討方臘以自贖」。宋徽宗沒有接納他的意見,但表揚了侯蒙,說他「居外不忘君」,稱讚他是忠臣,並任命侯蒙為「知東平府」,侯蒙此時已68歲,「未赴而卒」。

由此可見,宋江奉詔征討方臘只是小說家的虛構,與歷史事實畢竟是兩碼事。

《宋江》