為何水滸傳裡面賣人肉包子的孫二娘也是好漢?

孫二娘是梁山好漢中僅有的女人之一。綽號母夜叉,性格七分熟、三分騷,陰狠毒辣,反人倫,解剖學發燒友。

從《水滸傳》二十七回孫二娘一出場,作者的筆下的母夜叉是「坐在窗檻邊,露出綠紗衫,插著一頭釵環,鬢邊還別著野花」。看見武松一行人路過,上前迎接時「系一條鮮紅生絹裙,擦一臉胭脂鉛粉,敞開胸脯,露出桃紅紗主腰,上面一色金鈕」。武松第一眼看上去,這婆娘「眉橫殺氣,眼露凶光」。

武松也是逗,第一時間就發現了這店有問題,也不吭聲。可能他覺得以他的本事出不了什麼事。心想這婆娘還是太年輕,居然開始從言語上開始調戲孫二娘。孫二娘什麼人?殺人不眨眼的女魔頭,黑點老闆,祖傳的人體解剖學專家。居然有男人敢調戲她,她第一反應是,漢子,敢調戲老娘,你已經死了。武松這個人性格也是很好玩,就將計就計。裝傻充愣,讓孫二娘以為自己得逞了(其實以武松的本事完全可以直接開干的)。

然後兩個漢子去抗武松,扛不動。孫二娘外套一脫,穿著肚兜就把武松提了起來。這時候武松「就勢抱住孫二娘,把兩隻手一拘拘將攏來,當胸前摟住」(這可是關明正大的鹹豬手,要是他當初能對金蓮如此,好多悲劇都是不會發生的),原文就是這麼寫的,所以你懂得。接著孫二娘的老公,菜園子張青來了,走得老套路,什麼敢問高姓大名啊,爺爺名叫武松啊,原來是打虎英雄武松啊,是啊(古代人真好糊弄)。然後就和好了。

這就是梁山好漢中的三個婆娘之一的孫二娘。

(圖)孫二娘是施耐庵所作《水滸傳》中的人物,菜園子張青的妻子,外號母夜叉。

誰逼她開黑店賣人肉包了嗎?沒有吧,她家店是祖傳的。來這兒的人,只要中了蒙汗藥,基本都是被大卸八塊了。這婆娘這麼害了多少人,不得而知,武松身為一個嫉惡如仇的英雄,能砍死潘金蓮,卻不弄這婆娘。武大郎要是被這婆娘包了包子,武松倘能這般自若?也就是說在作者看來,通姦是惡行,做人肉包反倒不是?或者說事情做的對不對主要看人,不論事。若是梁山好漢,無論犯了多大的惡,叫一聲「好漢饒命」,說一句「久聞大名如雷貫耳」,喊上一嗓子「哥哥救我」,就可以了?這個作奸犯科的成本是不是有點低?還是人性本身就充斥著這種「又沒害我,關我鳥事」的特點?

不僅是孫二娘,所謂梁山好漢,一百單八將,多半都是這類貨色。

似是眾人皆好此道。十分直接的一個例子是史文恭。史文恭射殺晁蓋,大家各為其主,戰場殺敵,並無不可。後來梁山為此發動了大規模戰爭,就為了活捉史文恭。捉回來之後,下場也是蠻慘的,剖腹剜心。這麼一說,就瞬間能理解為什麼武松沒有太覺得孫二娘的行徑有什麼不對。梁山上的人似乎都覺得,壞人必須這麼死,才解恨,才死的有價值。俗話說得好,把你的不開心說出來讓兄弟們開心開心。把你剖心挖肺,兄弟們算是開心大發了。

單說孫二娘,是因為這廝實在殘暴卑劣之極,其他人褻瀆生命許是為了報仇,殺的是仇家。她倒好,別管是誰,非親非故無冤無仇的,只要是有緣來店裡吃酒便這般迫害你,放在現在這簡直是不折不扣的反人類罪。日軍侵華時的所作所為有的一拼。作品中對於此類事件輕描淡寫,冷漠至極。而對於大塊吃肉,大碗喝酒的狗血兄弟情義濃墨重彩。不禁令人唏噓。如果讓歐美人拍梁山,說不定會拍成恐怖驚悚的題材。

(圖)張青巧遇孫二娘

孫二娘最後結局也不好,被杜微飛刀打中,必是冥冥中自有天意,可謂報應不爽。詩云:一去殘冬曉日紅,三杯淚酒奠蒼穹。變態屠夫今何在?始信人間報應靈。

換做今時今日,水滸全書中的價值觀是十分混亂的,網上有個段子,鞭辟入裡:「宋江,一個公安局辦事員,私下給通緝犯通風報信,殺小三,跟各個黑社會大哥有聯繫;柴進,某紅二代,勾結黑惡勢力,妄圖顛覆國家政權;魯達,xx軍上尉,打死市場肉販,化妝潛逃;史進,某地土豪,勾結國家特級通緝犯,殺死縣長後潛逃;岱宗,x市監獄長,貪污索賄,幫助犯人越獄;花榮,某地防務長官,勾結黑幫勢力殺死競爭對手……」

許是玩笑。說到孫二娘,某變態殺人狂在十字坡瘋狂作案,目無法紀,殘害過往客商無數,圖財害命,肢解人體,烹食人肉,手段陰狠毒辣,卻是大實話。

《孫二娘》