揭秘:諸葛亮的一生中最大的失敗竟是這件事

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。當初諸葛亮在草廬之中,對劉備侃侃而談,提出了三分天下的戰略主張。這就是「隆中對」。隆中對力主聯孫抗曹,但其能夠得以施行的基本前提就是取得劉表治下的荊州。

同樣的一塊土地,什麼時候奪取,從誰手上奪取,就戰略價值而言是完全是不一樣的。當時,曹操尚未進兵,孫權與劉表相持不下。如果這個時候,劉備從劉表手中得了荊州,就是自家獨立的地盤,和外界不會有領土糾紛。這樣,曹操不能見劉備坐大,也會前來攻打。此時,聯孫抗曹,就順理成章。擊敗曹操之後,東吳也不可能提出荊州歸屬的疑問。這樣,諸葛亮的「隆中對」戰略才是真正得到了貫徹實施。

而這個最好的時機錯過之後,荊州的歸屬就有了很大的爭議。現在,諸葛亮靠著陰謀詭計,藉著東吳之力,取了荊襄,但也為雙方今後的領土糾紛留下來隱患。這一刻,諸葛亮雖然靠「借荊州」得到了暫時的安寧,但此後,他再三抵賴不還荊州,在道義的對立面上越走越遠。當關羽鎮守荊州後,其實已經不能心平氣和地與東吳建立聯盟了。道理很簡單,你劉備是得利一方,當然是想維持現狀,保持和平合作的。但東吳這方連續吃虧,心理怎麼能平衡呢?必然要想方設法,奪回荊州的。所以,關羽與東吳的交惡,其罪責也不能全部歸結於他心高氣傲,目中無人。真正的原因就在於諸葛亮沒能合理合法地早早奪取荊州。

也許有人會說,並不是諸葛亮不想早取荊州。他多次勸劉備趁早下手,只是劉備囿於道德約束,沒有聽取他的意見。但說而不服,說而不從,正是諸葛亮的缺陷與失敗。劉備並不是不能違背道德,只是你必須給他一個足以違背道德的理由。諸葛亮沒有找到這個理由,所以,錯失良機。而另外一個與他齊名的龐統,就幫劉備找到了這樣的理由,讓劉備克服了道德障礙,直取西川。所以,責任還是要歸結到諸葛亮身上。諸葛亮對劉備說的那句「早晚讓主公在南郡城中高座。」看似自信自得,其實卻是錯誤可笑的。早晚有別,領地的戰略意義是必須考慮時間價值的。

《諸葛亮》