華佗沒治好的曹操頭風病竟然被一篇檄文治好了?

「陳琳之檄,可愈頭風」,是一個很有名的典故。說的是「建安七子」陳琳,作為漢末梟雄袁紹的幕僚,代袁紹起草了討曹檄文。檄文傳至許都,時曹操頭風病發作,正臥床休息。左右將此檄傳進,操讀之,毛骨悚然,出了一身冷汗,不覺頭風頓愈,從床上一躍而起,顧謂曹洪曰:「此微何人所作?」洪曰:「聞是陳琳之筆。」操笑曰:「有文事者,必須以武略濟之。陳琳文事雖佳,其如袁紹武略之不足何!」遂聚眾謀士商議迎敵。檄是古代聲討敵方罪狀的一種文書。歷史上的傳世之作,首推漢·陳琳的《討曹操檄》。其傳世之由,勝在「言詞之犀利」(《古文觀止》)。

陳琳(156 -217),字孔璋,廣陵射陽(今江蘇省揚州市寶應縣射陽湖鎮)人。東漢末年著名文學家,「建安七子」之一。初仕袁紹,後歸曹操。生年無確考,惟知在「建安七子」中比較年長,約與孔融相當。漢靈帝末年,任大將軍何進主簿。何進為誅宦官而召四方邊將入京城洛陽,陳琳曾諫阻,但何進不納,終於事敗被殺。董卓肆虐洛陽,陳琳避難至冀州,入袁紹幕。袁紹使之典文章,軍中文書,多出其手。最著名的是《為袁紹檄豫州文》,文中歷數曹操的罪狀,詆斥及其父祖,極富煽動力,建安五年(200),官渡之戰,袁紹大敗,陳琳為曹軍俘獲。曹操對陳琳的檄文還耿耿於懷,便問:「你罵我就罵我吧,為何要牽累我的祖宗三代呢?」陳琳的回答言簡意賅:「箭在弦上,不得不發耳!」曹操聽了呵呵一笑,不再計較。曹操愛其才而不咎,署為司空軍師祭酒,使與阮瑀同管記室。後又徙為丞相門下督。建安二十二年(217),與劉楨、應瑒、徐乾等同染疫疾而亡。

陳琳這篇《討曹操檄》,從勤王軍的角度,數罪惡而起義,文筆優美。文情並茂,有條不紊,不愧為千古絕文。檄文首先舉了趙高、呂後的史例,以復興為己任的冀望,躍然紙上。檄文從家世切入,嘲諷曹操是宦官之後。問候對方的長輩,是檄文古往今來的傳統,通常都不是什麼好話,這也是曹操耿耿於懷之處。檄文提到袁紹曾有三次幫助曹操的恩情,第一次是討董卓起兵時,袁紹讓曹操當部下;第二次是袁紹上表天子讓曹操當兗州刺史;第三次是協助曹操平定呂布的叛亂。而曹操反而不顧袁紹昔日恩情,諷刺了曹操的忘恩負義。

檄文抨擊曹操不禮遇士大夫,像任意誅殺九江太守邊讓、逮捕太尉楊彪下獄、擅收議郎趙彥致死等,激起敵仇同慨。曹操公然挖墳墓取財物,「破棺裸屍,掠取金寶」,為盜墳還設置「發丘中郎將」(相當於挖土將軍)、「摸金校尉」(相當於采金隊長之類)等官銜。檄文直指曹操曹操傷倫理,缺德范罵的痛快淋漓。檄文結尾時再提曹操的種種不是,斷定其失敗在即;稱讚袁紹的優勢,褒揚其勝利在望。然後提出懸賞酬金:「其得操首者,封五千戶侯,賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者,勿有所問。」連曹操都讚歎的《討曹操檄》,值得一讀。

《曹操》