諸葛亮為什麼要與曹操為敵?叔父諸葛玄之死

諸葛亮從江西南昌到湖北襄陽隆中後,逐步建立起一個文化圈,著名的有徐庶、石韜、崔州平、孟公威。這幾個後來都去了曹操帳下,唯有諸葛亮投奔幾乎已成喪家之犬的劉備,並極力支持劉備與曹操抗衡,其中到底是什麼原因?

這需要考察諸葛亮叔父諸葛玄死因。據《三國誌·諸葛亮傳》記載:「諸葛亮早年父母雙亡,叔父諸葛玄被袁術推薦為豫章太守,遂將侄兒諸葛亮和諸葛均帶著到豫章上任。後來朝廷改派朱皓代替諸葛玄職務,卸任後的諸葛玄帶著諸葛亮弟兄兩個,前往荊州投奔好朋友劉表。諸葛玄死後,諸葛亮開始在隆中躬耕。」豫章即現在的南昌。

這條史料可信度不高。如真是這樣,憑靠叔父諸葛玄和劉表豐厚的歷史背景,諸葛亮進入荊襄上流社會易如反掌,何須使盡渾身解數,甚至不惜迎娶襄陽名士黃承彥面黑髮黃的醜女子作為妻室,通過岳父的引薦,才在上流社會有了名聲,並結交了徐庶、龐統、石韜、孟建、崔州平等青年俊傑。然而因甚不匹配的政治婚姻,諸葛亮在荊襄一帶也留下笑柄,人們編出歌謠加以奚落:「莫作孔明擇婦,正得阿承醜女。」

《獻帝春秋》與此說法截然不同。該書記載:豫章太守周術病死後,劉表上奏朝廷推薦諸葛玄繼任,朝廷任命書未曾下來,諸葛玄已造成既成事實。對這種無視中央、先斬後奏的僭越,東漢王朝不予承認而改任朱皓。朱皓從揚州刺史劉繇處借兵打進豫章,諸葛玄兵敗後退入西城,西城民眾群起造反將他殺了,並把首級送給劉繇。

仔細分析,後一說接近事實。如果諸葛玄去荊州投靠老朋友劉表,自會受到劉表重用,而陳壽隻字未提其任職,也沒有一句有關的下文。叔父被殺於豫章西城,對此諸葛亮不堪回首,所以不願意提及。陳壽的史料,來源於諸葛亮口述,諸葛亮語焉不詳,陳壽只能照錄而已。《獻帝春秋》的記載來自史官,史官資料來之於劉繇、朱皓等人的奏章,更能敘述出具體細節。

這一歷史還有佐證,即隆中躬耕期間,諸葛亮「好為《梁父吟》」。至於為什麼,1800多年來,人們一直在輾轉傳抄,並未作出任何合理的解釋。為深究原因,須仔細察看《梁父吟》全文。其歌詞原文是:

步出齊東門,遙望蕩陰裡;

裡中有三墳,纍纍正相似。

問是誰家塚?田疆古冶子;

力能排南山,文能絕地紀。

一朝被讒言,二桃殺三士;

誰能為此謀,國相齊晏子。

歌詞說的是,春秋時候齊景公在位,田開疆率師征服徐國,有拓疆開邊強齊之功;古冶子有斬黿救主之功;由田開疆推薦的公孫接有打虎救主之功。三人結為兄弟,自號為「齊國三傑」。齊景公為獎其功勞,嘉賜「五乘之賓」的待遇。

一天,齊景公宴請魯昭公,酒至半酣,晏子奏請開園取鮮桃為兩國結盟祝賀。齊景公准奏,晏子引園吏親自監摘。摘得六個鮮桃,「其大如碗,其赤如炭,香氣撲鼻」。依禮,齊魯二國君各享一個,齊魯二國相各享一個。盤中僅剩下兩個,晏子奏請賞給臣下功高勞重之人,彰顯其賢能。齊景公讓諸臣自我薦功,由晏子評功賜桃。

公孫接和古冶子各自敘說救主之功。二人自薦畢,晏子就高度肯定,即刻將兩鮮桃分賜他們。接著,田開疆以開疆拓邊之功自薦,晏子評定田開疆功勞最大,但桃已賜完,表示只能等到來年桃熟再行獎賞。齊景公說他自薦過遲,為沒有桃子彰顯其大功而深表遺憾。田開疆以沒有得御賜鮮桃為恥辱,氣憤中揮劍自殺。古冶子和公孫接相繼因功小食桃而感到慚愧,也自殺身亡。晏嬰用兩個桃子除掉三人,當然不是無心之錯而是蓄意所為,是考慮到這三人有曠世勇力,又狂驕桀驁,缺乏自制,屬於不能自我約束的狂士。一旦作惡,無人能加以制約,這才設下借桃殺人的計謀,為國家預先除害。這與諸葛亮說劉封剛猛,劉備身後無人能制,所以勸劉備提前將其殺掉是一個道理。

仔細分析,《梁父吟》同事實差別太大,這三人都不是力能排山、文能絕紀的將相全才,相反,是不能自我約束的赳赳武夫。歌詞實在不怎麼樣,粗製濫造。

田開疆三人沒有被讒言誣陷的經歷,而是受到國君的特別器重;晏嬰縱有借桃殺人的動機,在鮮桃面前,田開疆等三人卻有多項選擇,他們直線思維造成意氣用事的自殺,不能歸罪於別人;更重要的是,自古以來,人們都對晏嬰二桃殺三士給予高度肯定而沒有異詞。齊國人做這首歌的原意已不清楚。在專制社會,為鞏固權力殺人者比比皆是,諸葛亮何以特別激憤這一案?受傳統文化熏陶,有識有見的諸葛亮,如果沒有特殊原因,不會有不同認識,不會喜歡《梁父吟》這首歌詞!要揭示「好為《梁父吟》」的背後原因,不得不提到其叔父諸葛玄豫章太守的職任。

諸葛玄被殺時,諸葛亮只有十五歲,又身居僻遠的南昌,無法窺視高層政治鬥爭的黑幕,不可能知道叔父的職任屬於僭越,更對叔父懷著崇高的敬意。叔父的被殺對他的刺激太大,在他的眼裡,諸葛玄一案與田開疆等有三點相似之處:一是豫章太守只有一職,被任命的卻是兩人,先是叔父諸葛玄,繼而又改派朱皓——與二桃三士類似。二是當時的東漢王朝,其實是曹操左右著政權,豫章太守的任命權操縱在曹操手中;齊國分配鮮桃權力掌握在晏嬰手中——曹操與晏嬰相類似,又都是丞相。晏嬰二桃殺三士,曹操挑起兩位豫章太守的搏鬥廝殺,是殺死叔父的真兇謀主。三是《梁父吟》認為,田開疆三人是「力能排南山,文能絕地紀」的將相全才,在少年諸葛亮眼中,叔父諸葛玄更是文能安邦,武能定國的罕見人選——才能堪比。叔父被殺像夢魘一樣壓在諸葛亮心頭揮之不去,激憤中,借《梁父吟》宣洩胸中塊壘就成為必然。要沒有這一原因,以諸葛亮的才智教養,不會對《梁父吟》有任何興趣。

叔父被殺是諸葛亮一生的夢魘,他認為曹操是幕後黑手,所以將曹操視為死敵

《曹操》