慈禧為何後悔錯殺記者沈藎 沈藎簡介及怎麼死的

沈藎(1872年-1903年7月31日),初名克誠,字愚溪,湖南省善化縣(今長沙市)人。戊戌變法時,與譚嗣同、唐才常等相交,認為湖南要實行革新,非有一番破壞不能奏效。變法失敗後,東渡日本留學,1900年春返回上海,與唐才常等共同組建「正氣會」,後來改名為「自立會」。

擔任幹事,主持交通,工作十分積極,出力甚大,隨後又到漢口,參加自立軍,為右軍統領,活動於湖北新堤一帶。後來事情敗漏,避走上海,潛往北京,並繼續從事反清革命活動。1903年,在報上揭露《中俄密約》的內幕,進而引發了在東京的中國留學生和國內各階層對清庭的反抗情緒,在慈禧太后授意之下被刑部處以杖笞之刑,後被絞死。

慈禧太后掌握生殺予奪大權47年之久,平生殺人無數,都未有悔意,卻曾為殺了沈藎而後悔。1903年7月31日,在日本人主辦的《天津日日新聞》報館就職的沈藎在刑部獄中被活活杖死,從被捕到處死僅僅20天,他的罪狀並沒有公佈。

當時,人們一般認為他的死因是披露了《中俄密約》草案,也有人考證這個說法沒有根據,他的死主要是因為他是三年前自立軍的首要人物之一,唐才常等遭殺戮後,他僥倖漏網,一直是清廷通緝的要犯。

沈藎

沈藎下獄那個月正值光緒帝生日,刑部接旨,「萬歲月內例不行刑,著即日立斃杖下,欽此。」刑部為此特製了一塊大木板,打了二百多下,直打得血肉飛裂,骨頭如粉,他都未出一聲。行刑者都以為他死了,不料血肉模糊的他發出聲音:「何以還不死,速用繩絞我。」最後只能用繩子將他活活勒死。

沈藎死狀之慘不久即公諸於世,連西方人也聞之膽寒,《泰晤士報》駐華記者莫理循把慈禧叫做「那個該殺的兇惡老婦人」。在沈藎送給他的照片背面寫下:「沈克誠,杖斃,1903年7月31日,星期五」。也幸虧莫理循保存的這張照片,讓我們一百多年後能清晰地看到沈藎的面容。

沈藎之死等於給反對者送去了一個炮彈,因「蘇報案」獲罪的章太炎在上海獄中寫詩追悼,章士釗編了《沈藎》一書,留日學生刊物《浙江潮》、《江蘇》也分別發表批評文章,譴責清廷的暴行,給排滿革命再增加一個理由。

《大公報》最初報道沈藎案時,只是說他「牽涉戊戌之事」,後邊的持續報道也始終未涉及案情真相。無論沈藎是否確為《中俄密約》而死,眾口一詞,百年以來幾成定論,慈禧太后一生殺人無數,沒有一次像這一次深受中外輿論的責備,沈藎因此被譽為「中國史上第一個殉職的記者」。

因為各國駐京公使「嘖有煩言」,同年9月14日,《大公報》的報道說,沈藎杖斃之後,各國公使夫人在覲見慈禧太后時都為沈藎喊冤,慈禧也頗有悔意。表示自己已面諭廷臣,會黨要嚴拿,但千萬不可株連良善,以致喪失人心,清廷之所以沒有堅持引渡「蘇報案」當事人章太炎、鄒容,就與沈藎之死大有關聯。

《慈禧》