亂世之奸雄 細數曹操一生中的十大亮點

《三國演義》中的曹操形象,無疑是小說中最具有爭議也是最具魅力的人物。他既萃集封建統治者奸詐、殘暴、嫉忌等惡劣品質於一身,又總括了封建政治家延攬人才、縱橫捭闔、權謀機變等多方面的才能,真可謂是“治世之能臣,亂世之奸雄”(許劭語)。由於作者尊劉抑曹的創作傾向,《三國演義》中的曹操雖然與歷史上的曹操相比多有醜化,不過,作者羅貫中還是對曹操人生中的一些閃光點給予了足夠的肯定。筆者在此簡單歸納之:

一、任洛陽北部尉時棒打權貴

作為宦官顯族之後,曹操無疑是幸運的,年紀輕輕便獲得了在東漢政壇嶄露頭角的機會。《三國演義》第1回載:(曹操)“年二十,舉孝廉,為郎,除洛陽北部尉。初到任,即設五色棒十餘條於縣之四門,有犯禁者,不避豪貴,皆責之。中常侍蹇碩之叔,提刀夜行,操巡夜拿住,就棒責之。由是內外莫敢犯者,威名頗震。”">

年輕時的曹操胸懷大志,敢作作當,其所作所為為腐朽的東漢政權注入了一股清新的政治空氣。在洛陽北部尉(類似於京城郊縣的一個公安局長)任上,他忠於職守,改革吏治,真正做到有令可行,有法可依,有法必依。難能可貴的是,他在面對當權宦官蹇碩的叔叔時,能夠不避權貴,一視同仁,有法必依,執法必嚴,充分顯示出一個年輕政治家的膽識與魄力,從而為他後來邁入更大的政治舞台打下堅實的基礎。

閃光指數:★★★★

二、勸何進勿召外兵

大將軍何進為誅殺宦官當權,決意請西諒剌史董卓領兵進京來“清君側”。這絕對是一條愚蠢的“餿主意”。作為何進左右手的曹操敏感地意識到問題的嚴重性,他勸諫何進道:“宦官之禍,古今皆有;但世主不當假之權寵,使至於此。若欲治罪,當除元惡,但付一獄吏足矣,何必紛紛召外兵乎?欲盡誅之,事必宣露。吾料其必敗也。”這一建議,表明曹操對時局的清醒認識與勇於勸諫的膽略。可惜的是,何進不僅沒有聽信忠言,反倒是怒斥曹操,說他是心懷私意。其後的事態發展證明,董卓進京,是東漢大亂的開始,也直接導致何進被宦官誅殺。何進在九泉之下,當痛悔於當初沒有聽取曹孟德的意見。

閃光指數:★★★☆

三、刺殺董卓,隨機應變

董卓獨斷朝綱,禍亂百姓,眾大臣卻束手無策,此時曹操勇敢地站出來,決心刺殺董卓,為國除害。他借向董卓獻刀的名義接近董卓,伺機刺殺之。無奈人算不如天算,正當曹操要刺董卓時,不料被董卓發現,大呼曰:“孟德何為?”時呂布已牽馬至閣外。操惶遽,乃持刀跪下曰:“操有寶刀一口,獻上恩相。”盡避此次刺殺功敗垂成,但卻足見曹操的勇氣與膽識,他超人的智慧以及隨機應變的能力。刺殺雖然失敗了,但曹操卻由此獲得了反抗強權、匡扶正義的美名。

閃光指數:★★★★

四、矯詔起兵討董卓

首舉義旗,討伐逆賊董卓,無疑為曹操贏得了足夠的人氣與政治資本。當董卓穢亂朝綱,把東漢政權搞得烏煙瘴氣,群臣惶惶不可終日時,曹操能夠旗幟鮮明地表明自己反董卓的立場,並矯詔各道,招集義兵,共同討伐董卓。《三國演義》第5回載,曹操“先發矯詔,馳報各道,然後招集義兵,豎起招兵白旗一面,上書‘忠義’二字。不數日間,應募之士,如雨駢集”。在這一事件中,曹操面對強權,敢於反抗,敢為天下先,顯示出他卓越的膽識與勇氣。此外,曹操以“忠義”二字號召義兵,以朝廷的名義來討伐董卓,名正言順,表現出卓越的政治謀略與智慧。

閃光指數:★★★★

五、慧眼識關羽,溫酒斬華雄

十八路諸侯討伐董卓,奉袁紹為盟主。奈何袁紹乃鼠目寸光之人,難堪大任。《三國演義》第5回,董卓部將華雄在氾水關連敗盟軍,正當盟軍手足無措之際,關羽挺身而出,願斬華雄頭,獻於帳下。當袁紹聽說關羽只不過是劉備手下的一個馬弓手時,面露不屑,袁術更是要將關羽“打出”。危機關頭,曹操制止了袁術的魯莽,認為關羽“儀表不俗”,“既出大言,必有勇略”,果斷推薦關羽一試身手,並溫酒一杯,與關公對飲。事實證明,曹操能慧眼識關羽,並能做到重才,敬才,用才,最終,關羽在溫酒斬華雄一役中展露身手,睥睨群雄。

閃光指數:★★★★☆

六、首創義兵,遷都許昌

雖然董卓被呂布所殺,但京城卻再次遭到董卓部將李傕、郭氾等的蹂躪,洛陽城一片荒涼破敗。當曹操在山東聽說漢獻帝還京之後,聽從荀彧的建議,進軍洛陽,迎奉天子。其後他又聽從董昭的意見,將都城安置在自己的屬地許都,為他後來挾天子以令諸侯,提供了強大的輿論支持與政治保障。此次事件中,曹操至少撈到了三個政治資本:其一,他能因時而動,搶佔了迎奉漢獻帝的先進,此為天時;其二,他移駕許都,便於控制皇帝,此為地利;其三,他挾天子以令諸侯,師出有名,可謂人和。得此天時地利人和,為後來曹操統一北方的大業及曹魏政權的形成,奠定了堅實的基礎。

閃光指數:★★★★★

七、割發代首

《三國演義》第17回,曹操行軍途中,使人遠近遍諭村人父老及各處守境官吏曰:“吾奉天子明詔,出兵討逆,與民除害。方今麥熟之時,不得已而起兵,大小將校,凡過麥田,但有踐踏者,並皆斬首。軍法甚嚴,爾民勿得驚疑。”無奈曹操馬匹受驚,踩踏良田,按律當斬。曹操曰:“吾自製法,吾自犯之,何以服眾?”即掣所佩之劍欲自刎。眾急救住。郭嘉曰:“古者<春秋>之義:法不加於尊。丞相總統大軍,豈可自戕?”操沉吟良久,乃曰:“既<春秋>有‘法不加於尊’之義,吾姑免死。”乃以劍割自己之發擲於地曰:“割發權代首。”此次事件,後人多認為曹操有作秀之嫌,乃奸臣狡猾之處。不過,筆者認為作為三軍統帥的曹操,此時根本沒有作秀的必要,更多倒是體現出曹操的愛民之心、治軍嚴明與以身作則的優秀品質。清人毛宗崗曾評價此事曰:“愛兵而不愛民,不可以為將。愛將而不愛民,不可以為君。最善將兵者,必能治兵,兼能治他人之兵,於禁是也。善將將者,必能治將,兼能治他人之將,劉備是也。曹操擊繡之兵,以手扶麥而過,則知操之能為將矣。袁術攻徐之將,於路劫掠而來,則知術之不能為君矣。民為邦本,故此回之中三致意雲。”此言不虛。

閃光指數:★★★

八、官渡之戰大敗袁紹

曹操與袁紹在官渡展開決戰,袁紹兵強馬壯,糧草充足,均數倍於曹操。值此生死存亡關頭,曹操果斷出擊,火燒烏巢,斷袁紹後路,最終大敗袁紹,奠定統一北方的基業。官渡之戰中,曹操至少表現出以下閃光點:其一,識才重才敬才用才,如當聽說許攸來投時,他甚至跣足相迎;其二,他果斷出擊,用兵如神,火燒烏巢,斷敵後路,導致袁紹集團軍心大亂,最後一敗塗地;其三,他以仁術御人,深得人心。當他截獲手下許多人與袁紹所通之信時,他沒有就此打擊報復,而是將其全部燒燬,足見其馭人之術。

閃光指數:★★★★★

九、青梅煮酒論英雄

青梅煮酒向為人們津津樂道的話題。兩個當世英雄,以青梅下酒,縱論天下英雄。曹操的閃光點主要表現為:其一,他對英雄的內涵有著深刻的理解。如他將龍比喻為英雄的論述非常精彩並蘊含哲理。曹操說:“龍能大能小,能升能隱;大則興雲吐霧,小則隱介藏形,升則飛騰於宇宙之間,隱則潛伏於波濤之內。方今春深,龍乘時變化,猶人得志而縱橫四海。龍之為物,可比世之英雄。”此種語言,非大氣魄大視野之人無從道出。其二,他對當時風雲人物的評價非常到位。如他認為淮南霸主袁術只不過是“塚中枯骨”,袁紹更是“色厲膽薄,好謀無斷”,其後的歷史證明,曹操所言句句切中肯綮,看人如此之準,足見曹操獨到的眼光。其三,英雄的豪氣與惺惺相惜。兩位英雄煮酒論世,曹操豪氣干雲,瀟灑風流。相形之下劉備便顯得過於謹小慎微,底氣不足。雖然同為英雄,但曹操的英雄氣質是劉備無法比擬的。

閃光指數:★★★★☆

十、厚待關羽

《三國演義》第25回,劉備兄弟失散,關羽被曹操重重圍困。曹操愛才心切,多次試圖勸降關羽。面對關羽提出的苛刻條件,曹操依然滿口應承,並厚待關羽,視若知己,足見其愛才之心無人能及。他以誠信動人,為關羽義氣折服,生活上處處優待關羽。即便關羽去意已決,他明知放關羽走乃養虎為患,但依然放關羽一馬,其對人才之誠意足可為天下鑒。

▲閃光指數:★★★★★

《野史秘聞》