自序

“歷史”是一門學問。“歷史”這門學問,不但需要舉證,而且需要論證,甚至還需要咬文嚼字。正是因為如此,歷史需要認真的人來做。問題是“歷史”本身,同時又是一個公眾話題,而每當“歷史”走進公眾的時候,則往往會遇到以下的問題:

1.三人成虎。一個歷史事件,經過人們一傳十、十傳百之後,往往其原貌就會發生變化,甚至會發生一定程度的扭曲。

2.猜測臆斷。研究歷史需要舉證,可是當公眾談論歷史的時候,人們往往沒有嚴謹考證的習慣,喜歡主觀推斷,這就難免會使歷史“節外生枝”。

3.刻意改編。有不少電影、電視劇的編劇、圖書的作者,為突出一些歷史人物的形象更加高大或者更加醜惡,而對歷史情節進行了“合理改編”,而一般的民眾對於改編之後的歷史,往往並不具備鑒別真假的能力。

這樣一來,歷史就難免以訛傳訛,進而失真走樣了。

隨著互聯網的發達,大量的歷史愛好者,開始在網上寫史、論史。這本來並不是什麼壞事,但是,許多作者為了使文字順暢、易讀,為了更有利於傳播,甚至為了成就自己所謂“自成一家”的影響力,而忽視了原始史料的搜集,而將歷史通俗地小說化。因此,在寫史的時候,為了迎合讀者口味,很多人並沒有做到忠於歷史的原貌。於是,有一些歷史,就更是越發遠離事實的本真了。這本書是我多年以來對一些歷史疑案進行思考和查證的結果,算不上什麼成果,也談不上什麼結晶,但捫心自問是做到了不預設立場,從第一手史料出發,努力做到客觀、中立,力求無限接近歷史的真相。希望本書能給您帶來一絲的參考價值,也請您批評指正。

馮學榮2014年9月21日

《中國歷史的側面Ⅱ:近代史疑案的另類觀察》