第40章 正確的堅定和無知的固執——2006足球世界盃觀感之二

  昨夜德國與哥斯達黎加的揭幕之戰,是我自上世紀80年代初看足球世界盃賽以來,最精彩最好看的一個揭幕亮相。出於運動員普遍的緊張心理造成的壓力,出於教練員普遍的謹慎而選擇的試探姿態,我看過的歷屆世界盃揭幕戰多是觀眾熱火朝天,而場上比賽卻精彩不足,乃至粘滯沉悶,進球少,平局多,遠不及後來漸趨白熱化的比賽好看。昨夜哨聲一響,德國人就擺出一副勢在必得大舉進攻的架勢,創造了世界盃近幾十年來進球最多也進球很快的精彩場面,一掃歷來的緊張和謹慎心理造成的沉悶和乏味,重新張揚起足球以攻城拔寨為主旨的進攻精神。德國主帥克林斯曼看上去是位斯斯文文頗有點博導風度的先生,從一開場直到終場哨響,都在場邊大聲呼喊他的球員,向前!向前!拉姆在開賽5分鐘進球後,克林斯曼仍然大呼向前;德國隊丟失第一個球,克林斯曼更起勁地喊叫向前。向前是克林斯曼的足球意識和精神,也是人類從事各種事業的普遍精神,即進取的精神。

  這是一場強弱分明的比賽。本來就是強勢的德國隊,又張揚著“向前”的主導意識,創造了4個進球紀錄,其中3個卻都是下底傳中完成最後有效的一擊。拉姆的第一個進球堪稱技藝超群。他接隊友傳球後輕鬆回撤幾步,把防他下底的哥方隊員閃在身後,抬頭瞅了守門員一眼。就確定了射門的角度;眼到腳到,皮球躲過守門員指掌,直掛遠處死角,撞門柱內側彈入網內。第二第三個進球,都是下底傳中恰到空當好處,由克洛澤門前擋射頭捶完成致命一擊。差別僅僅是一次從右路下底,一次在左路。我似乎十分眼熟這種戰法,歷來是中國隊慣常使用的,多是出於腳底功夫粗糙傳接球和控球技術弱,很難實現中路正面突破,而選擇的所謂兩翼齊飛下底傳中的套路。想不到德國隊也用這種老套式,竟然如此實用而奏效,當是給中國隊的一次示範。弗林斯在終場前的一腳遠射,可以說成是撼天動地精彩絕倫。這是前場任意球,只經一次傳遞就完成了射門進球,展示出德國隊絕非只會下底傳中這一招。

  哥斯達黎加不可小瞧,他們在上屆世界盃曾打入第二階段的淘汰賽,在最後的座次排在第13位。然而在與主導“向前”的強大的德國戰車的拚搏中,卻是明顯的弱勢和劣勢,90分鐘的賽場裡,哥隊控球時間大約三分之一,三分之二的時間裡,皮球都在德國隊隊員腳下傳接掌控。我特別感興趣的是哥隊的戰法,他們是弱勢卻不選擇下底傳中,中路進攻屢屢失敗,多多的進攻回合裡,未傳接到大禁區外就被對手搶截奪走,卻仍然不走邊路下底更不傳中,依然堅持中路正面突破,似乎不可理喻。

  後來我就看明白了,這是教練堅定不移的聰明選擇。在德國隊強勢進攻面前,哥隊沒有能力打對攻,無法達到壓過對方進攻的進攻,只有選擇出其不意的偷襲和奇襲策略。我所看到的球場的實際格局是,哥隊大多數隊員和大部分時間,都在對方半場防堵,只把身高接近六尺的大漢萬喬普隱蔽在前場捕捉機會,堅決打反越位戰術。加之德國隊一味“向前”而後門不緊,恰好給哥隊實現自己的方略留下了可乘空隙。上半場11分鐘,萬喬普得到一個出其不意的禁區邊沿傳球,反越位成功,單刀面對守門員,一腳並不著大力的捅射,球從德國隊守門員右腋下穿過,從空無一人的門前進入網窩。哥隊下半場的第二粒入球,如出一轍來自如法炮製,又是在禁區沿傳給萬喬普,又是反越位成功,又是單刀赴會,在守門員作出撲救動作之前一秒,又從他的左肩上挑過去入網。這一幕發生的時候,電視鏡頭轉向看台上的德國第一門衛卡恩,他這回作了替補,多是年齡因素。鏡頭明白顯示一句潛台詞,如果是卡恩把門,將不至於失球。我以為這是習慣思維的典型事例,世界萬事萬象容不得“如果”,球場更不容這種思路。

  檢驗教練員戰略戰術的標準是比賽勝輸這個鐵樣的結果,卻未必是唯一。克林斯曼大獲全勝,驗證了其方略正確自不必說。哥斯達黎加雖然落敗,其教練的戰略戰術的堅定選擇更顯出高人品相。他的戰法有點游擊戰的味道,取得了雖敗猶榮的賽場效果和心理效應。在控球時間、射門次數、角球和任意球的各個關鍵指標中,德國隊都佔絕對優勢,甚至是成倍的比例,唯有一項指標哥隊居優,即射門次數和進球的比例:射門三次,斬獲兩粒入球。其高效比率不僅遠遠超過德國隊,在世界盃足球賽史上,也是一大奇跡。於此才可能區分教練員的天才和平庸,也才可能分辨正確的堅定和無知的固執。德國隊和哥隊教練無疑都顯示出前者的風采和風度。

  2006.6.10 雍村

《吟誦關中:陳忠實最新作品集》