關於理財，我們可以做一個有趣的小測試。
假設場景一：有人拿著一袋10公斤的大米在你的樓下，懸賞請人幫忙搬上樓就給10元錢。你會搬嗎？假設場景二：當你扛了一袋10公斤的大米到了自家樓下時，覺得有點累了，遇到有人讓你出10元錢就幫送上樓。你會掏這10元錢嗎？
答案很好玩，絕大多數人的選擇都是一樣的：不會為了10元錢幫人搬大米，也不會給人10元錢讓他幫自己搬大米。按照這個假設，搬一次大米都創造了10元錢的價值，是一樣的，為什麼搬一趟大米賺10元“收益”大家都沒興趣，給人10元讓別人搬也不願意呢？難道這10元錢不一樣嗎？說到底，是因為大家對花錢的防範心理都很強，害怕自己失去金錢，因此覺得自己能搬就自己搬。當然，不願意幫人搬，也是因為那10元是別人的錢，不貪。
而到了理財生活中，這樣的情景似乎就反過來了，不少人眼裡光盯著收益，對守住自己本金的防範則變得很淡薄。
比如，2015年很多P2P平台跑路。這些平台動輒給出30%甚至50%的年收益，大家仔細想想就知道其可能會有問題，但是仍然騙到了很多人。只要一投資，這些平台准跑路，而當一個新的高收益平台出來，依然有人趨之若鶩。
所有的理財騙局，想明白了有一點都是一樣的，就是用高收益勾起人們的貪婪。試想，最穩妥的理財存銀行或者買寶寶類產品，其一年最高收益才3%左右，一般的P2P也才12%左右，有人願意給出30%的收益，難道他是傻子嗎？只有哪裡都借不到錢或者心懷叵測的人，才有可能給出這麼高的利息。
人們不願意賺10元錢去搬大米，其實還有一個原因是嫌10元錢太少了，看不上。於是，那些詐騙機構就能設計出不同的玩法，讓你搬一次大米貌似能賺到100元，不過前提是你先得交納100元押金。於是，有人就上鉤了。搬一趟大米值100元嗎？當然不值。那他們為什麼非得給那麼多錢，還要求交納押金呢？一看就有貓膩。可笑的是，有人覺得自己聰明，搬上樓馬上回來拿回押金，就能賺100元了。而那些給出50%年收益的跑路P2P不就是如此嗎？不少投資人明知道它有貓膩，但還是為了高收益與問題平台“鬥智鬥勇”，明知山有虎，偏向虎山行，想趕在平台跑路前賺一把再出來。能不出問題嗎？
巴菲特在談股票投資的時候，有一句名言：成功的秘訣有三條：第一，盡量避免風險，保住本金；第二，盡量避免風險，保住本金；第三，堅決牢記第一、第二條。他在說這句名言的同時，其實還說了一句話，那就是“不要被收益蒙騙”。
對於那些跑路的P2P，有一句話總結得特別好：你看到的是收益，人家看中的是你的本金。