「我說刀快的原因是，」我補充道，「永哥你看，這致命的一刀正好從兩根肋骨之間刺入心臟，刀刃的這一面肋骨斷了，說明這把刀的鋒利程度足以切斷肋骨。」
「那其他幾處刀傷為什麼沒有刺斷肋骨？」趙法醫問道。
「你仔細看，」我說，「這幾刀的方向不對，沒有能夠對肋骨施加壓力，只有其中一處別在了兩根肋骨之間，雖然沒有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。」
趙法醫點了點頭表示認可：「心臟確實破裂了，這樣的損傷，即便做手術，也很難救活。唉，刀歪一點兒就沒事了。」
我們沒有再說話，一起打開了楊風的顱骨和後背，再也沒有發現其他有價值的損傷。和曹金玉不同，楊風的頸部和口唇是完好無損的。
我們默默地縫合，默默地把屍體抬上停屍床，默默地把屍體推進冰箱。這件案子的細枝末節在我的腦海裡流動著，卻很難拼湊出一幅完整的畫面。脫下解剖服，我和趙法醫並排站在盥洗間裡，默默地洗著手。
「這個案子，好像法醫起不到什麼作用啊。」趙法醫先開了口，「損傷簡單，貌似除了死亡原因、致傷工具，我們沒法再確認其他線索了。」
「死亡時間都已經明確了。」我衝著手上的泡沫，「需要我們解決的就是犯罪分子刻畫的問題，他是什麼人，他為什麼要殺人，他現在處於什麼狀態。」
「我們能做的基本都做完了。」趙法醫關上水龍頭，說，「其他的，是不是有些勉強了？這種事，推斷對了還好，推斷錯了，案子破不了的責任可就全推給法醫了。」
趙法醫說的是實情。
我搖搖頭：「一切都是為了破案，我們必須做到自己力所能及的。就算有失誤，就算會被批評，也不能因為這樣就不做分析了啊。」
「你是省廳領導，」趙法醫聳聳肩，「你說錯了沒事，那你就多說點兒嘛。」
我們洗完了手，坐上勘查車，天色已經漸漸黑了，趙法醫和司機商量著晚上去哪裡吃飯。我的腦海裡鬧哄哄的，根本沒有聽清他們在說什麼。車子引擎啟動的剎那，我突然靈光一閃，腦海裡的那團迷霧瞬間消散得一乾二淨，我定了定神，開口道：「永哥，我覺得通過屍檢，我們至少可以分析出四個非常重要的問題。」
這句話就像是投進水裡的一枚炸彈，他們的討論戛然而止，趙法醫猛地轉過身來，雙眼放光，開口就問：「哪四個問題？」
我笑了笑，法醫都是這樣，發牢騷歸發牢騷，想要破案的迫切心情卻不會因為牢騷而改變。
「首先，」我打開手中的礦泉水瓶，喝了一口，說，「兇手的目的，不是殺人，而是報復。他的初衷不一定是置人於死地。」
趙法醫想了想，點頭贊同：「沒錯，死者身上雖然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝著重要的臟器去的。嗯，這一點很重要，對於以後的定罪量刑起關鍵作用。」
「這個作用可能不大，」我笑著說，「上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃死罪。我是想通過兇手的行為，分析一下他的心態，以便更好地瞭解我們的嫌疑人。」
趙法醫點了點頭，用期待的眼神看著我，等待著我的下一個分析。
我接著說：「第二，我認為兇手是右手持刀，而且他的右手可能受傷了。」
趙法醫在省廳學習過一年，對這種判斷思路並不陌生，他點了點頭，說：
「同意。死者的損傷位於左側腹部和左側腋下，這就意味著兇手是右手持刀和他正面接觸。如果是左手持刀沒法形成這樣方向的損傷，也不可能是左手持刀從死者背後襲擊。」
我補充道：「屍體上的六處損傷，三處頂上了肋骨，兩處刺斷了肋骨，這說明兇手用的力量很大。刃寬三厘米的小刀一般都沒有護手，所以兇手捅人的時候，他的手會隨著用力而向前滑動。之前我也說了，這把刀很鋒利，緊握小刀的手一旦滑動到了刀刃的部位，就很有可能受傷。」
「嗯，」趙法醫說，「這個不用解釋了，我完全贊同，那麼第三點呢？」
我清了清嗓子，接著說：「第三點，我認為兇手可能是死者的熟人，或者說，就是死者的學生家長。」
「什麼？」趙法醫一臉驚愕，「這可涉及偵查方向了，有什麼證據嗎？」
4
「永哥別急，你先聽我分析，」我笑了笑，說道，「之前我和林濤一直在討論這個問題，楊風究竟是像他自己所說的那樣，一開門就在門口遭到了襲擊，還是走到沙發附近才遭到了襲擊？這一點很重要，但是的確也很難辨別，因為兩處都有血泊和滴落狀血跡。」
「那你是怎麼判斷的呢？」
「從血跡分析來看，楊風應該是在沙發附近受的傷。」我說，「我仔細地觀察了血跡的形態，沙發附近的血跡是以一大滴一大滴的滴落血跡為主，血跡周圍的毛刺較長，說明滴落的位置離地面比較遠，也就是受傷部位比較高。而大門口的滴落血跡則毛刺較短，說明受傷部位比較低。這就正好與人受傷後的移動軌跡相吻合，體力急劇下降之後，人的身體重心也會下移，楊風受傷後往外走，體力不支，很有可能就在門口蹲了一下，積攢體力再跑出門去呼救。」
「你這樣說，我也想到了一點。」趙法醫說，「如果是一開門就被捅了一刀，楊風還站在大門口，應該會叫喊吧？鄰居能聽不見聲音嗎？」
我點了點頭，說：「還有一個最最關鍵的證據。」
趙法醫瞪著眼睛等著我說話，我賣關子似的喝了口水，笑了笑，說：「不知道你注意到了沒有，男死者身上的損傷有個特別顯著的特徵。」
趙法醫想了想，不知道我指的是什麼，於是搖了搖頭。
我解釋道：「你看，楊風的身上有六處損傷，三處在季肋部，三處在腋下。都在左邊，每兩處創口之間的距離不超過二十厘米。這六處創口，你不覺得過於集中了嗎？」
「明白了！」趙法醫豁然開朗似的叫道，「進入現場的大門，就是廣闊的客廳。如果兇手這個時候用刀子捅人，那麼楊風有足夠的空間去躲避，那樣就不可能形成密集的創口了！」
「對！就是這個意思。」我補充道，「兇手應該是先刺了楊風的左側上腹季肋部，楊風反射性地抱頭躲閃，才會把左側的腋下暴露給兇手。這說明死者被捅的時候，根本沒有空間去躲避，只能反射性地保護自己。」
趙法醫的眼睛裡閃爍著激動的光芒：「沙發西側的大片血跡，就是位於沙發和牆壁的夾角，如果楊風是在這個位置被刺，就沒有空間躲避了！」
「如果楊風是在客廳裡側的沙發旁邊被人刺傷，而客廳的地面又沒有打鬥的痕跡，那麼說明這個兇手是可以和平地進入楊風家裡的人，換句話說，是楊風把兇手引入了客廳。」我繼續說道，「這樣，我們就不得不把這起案件和沙發上放著的兩瓶五糧液聯想到一起了。」
「你是說，兇手是來送禮的？」
「是的，」我斬釘截鐵地說道，「一般人不會把這些高檔的禮品放在客廳顯眼的位置，楊風是個老師，更不會破壞他自己為人師表的形象。如果他收了家長的禮品，不會放在大庭廣眾之下，唯一的可能就是他剛收到禮品，還來不及收起來。這樣，結合前面的分析，我現在非常懷疑兇手就是來楊風家送禮的學生家長。」
「我還有個問題。」趙法醫看來已經基本同意了我的觀點，「如果是家長，那麼楊風應該認識啊，那民警詢問的時候，他為什麼說兇手是個自己不認識的痞子？」
我沉思了一下，說：「這個確實不太好解釋，有可能出於兩個原因：第一，老師未必能認全學生的家長，所以兇手可能只是自報家門，說自己是某某的家長，就進入了現場，而楊風確實不認識他；第二，楊風在接受詢問的時候，不知道自己的老婆死了，也沒想到自己會死，所以他為了保護自己的聲譽，可能會對這個情節進行隱瞞。」
「唉，他這樣隱瞞，可就苦了我們公安。」趙法醫說，「你說的這些我都同意，那你的第四個推斷呢？」
「我覺得兇手可能不止一個人。」我說。
「不止一個人？」趙法醫說，「怎麼可能！死者說了，是個不認識的痞子，說明就只有一個人啊。而且兩名死者身上的刀傷都是一種工具形成的，怎麼可能會有兩個人？」
「死者說一個不認識的痞子，指的只是捅他的人，第二個人未必動了手。」我說，「後來死者還說了『黑衣服、白衣服』，是什麼意思？我覺得是在描述一個人穿著黑衣服，一個人穿著白衣服。」
趙法醫皺起了眉頭，這個推斷很難讓人信服。
我接著說：「我的主要依據是曹金玉身上的損傷。除了右側腹部的一刀以外，她的頸部和口腔黏膜都有損傷，尤其是頸部，兩側的肌肉都有出血。」
「嗯，那說明什麼呢？」