王安石敗給一幅畫
說到這兒，很可能您會問，我們獲得真相是不是就不大可能了呢？因為權力這個東西似乎永遠在啊，在可見的未來我們也看不見權力退場的可能。
我覺得沒有這麼悲觀，因為有一個東西正在人類的歷史地平線上緩緩升起，我們稱之為互聯網，你也可以稱之為大數據。這是人類第一次有可能看到真相通過某一種技術方式徹底浮現出來的可能。
@xdkxdkxdk：大數據時代就一定能獲得所謂的真相嗎？未必吧，以前的傳統方式是很難得的一個說法，真相難以獲得，假象也難以獲得。而現在則是可以很輕鬆地獲得很多種說法，真相可能有，假象可能更多。真真假假混在一起要如何判斷呢？羅叔把互聯網看得過於神奇了，在這個時代誰掌握了話語權，或許就掌握了所謂的真相。龐大的信息每天充斥著我們的神經，或許這裡真的有我們想要的真相，但是我們可能一輩子無從得知。
當然，這就要說到，為什麼在沒有互聯網的傳統社會裡真相是如此難獲得。因為那時候的信息傳遞是要靠人格為節點，這時候真相就容易迷失在半途。
我們講一個典型的場景就是王安石變法。王安石變法最核心的驅動者是宋神宗 蘇聯作家。連任多屆蘇共中央委員，當過蘇聯作家協會書記，兩次獲得社會主義勞動英雄勳章。《靜靜的頓河》是其代表作。此書一問世就聲譽鵲起，立刻受到國內外的矚目，在德國銷售量甚至超過埃裡希·瑪利亞·雷馬克的《西線無戰事》。年輕的肖洛霍夫躍升世界級作家，被譽為「令人驚奇的佳作」、「蘇聯文學還沒有遇到同它相比的小說」。1941年小說獲斯大林獎。
[2] 十月革命後蘇維埃俄國的國家安全保衛機構。全稱「全俄肅清反革命及怠工非常委員會」，簡稱「全俄肅反委員會」，契卡是該委員會俄文縮寫的音譯。1922年2月6日，經全俄中央執行委員會決定，契卡改組為國家政治保衛局。後來被克格勃所取代。
[3] 莫斯科大審判是大清洗中最具代表性的場景，而莫斯科審判最令人瞠目的是，這種只有罪犯口供而無任何物證的審判，居然是公開進行的，而且邀請了西方記者、外交使團和獨立觀察人士前去旁聽。解密檔案顯示，莫斯科審判採用了嚴酷的非法刑訊和精神摧殘，很多人是因為顧及妻兒的生命才認罪的。
[4] 蘇聯法學家、外交家。他在1949年到1953年擔任蘇聯外交部長，並代表蘇聯在中蘇友好同盟條約上簽字。1935年，他擔任蘇聯總檢察長，在斯大林的大清洗運動中扮演了關鍵角色。他為該大清洗提供了理論依據，其重要基石包括：（1）刑法是階級鬥爭的工具；（2）口供是證據之王。
[5] 明初四大案，亦稱洪武四大案，是指明朝初期，明太祖朱元璋為整頓吏治、懲治貪污而策劃的著名四大案件；分別為：「胡惟庸案」、「空印案」、「郭桓案」、「藍玉案」。胡惟庸案與藍玉案件習稱「胡藍之獄」，是朱元璋濫殺開國功臣的政治案件，而「空印案」與「郭桓案」則是對涉嫌貪墨的官吏進行大規模的鎮壓。
[6] 藍玉（？－1393年），南直隸定遠（今屬安徽）人，常遇春妻弟，中國明朝開國名將。後遭疑謀反，被明太祖處決，株連一萬五千人，是為「藍玉案」。
[7] 曾是蘇聯共產黨和第四國際領袖，為革命家、軍事家、政治理論家和作家等。其出書中以《俄國革命史》最為出名，而《先知三部曲》是研究托洛茨基生平與思想最權威的著作。
[8] 本名趙仲針，宋朝第六代皇帝。神宗即位後，對北宋積貧積弱深感憂心，而他素來都欣賞王安石的才幹，故即位後命王安石推行變法，振興北宋王朝，是為「王安石變法」，又稱「熙寧變法」。
[9] 北宋大臣。南宋北伐統帥韓侂冑曾祖。韓琦「相三朝，立二帝」，當政十年，與富弼齊名，號稱「賢相」。歐陽修稱其「臨大事，決大議，垂紳正笏，不動聲色，措天下於泰山之安，可謂社稷之臣」。
[10] 中國宋朝政治家，河南人。富弼為官清正，頗有廉聲。
[11] 北宋河北大名人。安世早年師從司馬光。熙寧六年進士，司馬光任宰相時，推薦劉安世到國史館出任要職，歷官秘書省正字，累進諫議大夫，論事剛直，人稱「殿上虎」。
[12] 曾受教於王安石。熙寧二年由孫覺舉薦，召至京師開封，後由王安石薦於皇帝，歷官太子中允、監察御史裡行。元豐二年（1079年）同舒亶製造了「烏台詩案」，設計蘇軾，並將之投入大獄。御史林旦、薛昌曾朝奏說：「李定不孝，不服母喪。」
[13] 俗姓林，名了元，字覺老，北宋饒州浮梁（今江西）人。生於明道元年，幼聰慧，三歲誦《論語》，五歲能誦詩三千首。在竹林寺讀《楞嚴經》，不久出家，至廬山開先寺禮雲門下三世善暹禪師為師，與周敦頤、蘇軾友善，蘇軾謫居黃州時，佛印住廬山，兩人常有唱酬。