我所知道的史實，重要的有這樣幾個，西安是響應辛亥革命且完成“反正”最早的幾個城市之一。陝西的共產黨人在陝西傳播共產主義幾乎與全國同步。陝西農民運動開展的廣泛和深入程度只次於湖南，僅藍田一個縣就有800多個村莊建立了農民協會，缺憾在於沒有人寫這場大革命運動的“考察報告”。
“西安事變”怎麼看都是扭轉中國局勢的大手筆。且不說毛澤東和黨中央在延安的13年這樣任人皆知的史實了。我便簡單設問：在這些標誌著中國現代史的重要歷史階段，西安、關中乃至陝西人的舉動都毫無疑義地顯示著最新思維最新觀念和最果決的行動，城牆把哪一位先驅者封閉捂死了？怎麼會把改革開放以來封閉的淵源，突然瞅中了古城牆。
民間俗諺曰：婆娘不生娃，怪炕欄子太高。陝西經濟發展滯後，肯定有至關致命的幾條原因，恐怕不單是一個陝西人思想封閉所能了結。而造成思想封閉的因素也可能歸結出幾條，起碼不會在城牆上頭。用流行語說來，不是城牆惹的禍。
研究關中和陝西人的地域性性質，在現代化進程中強化其優勢，減弱以至排除其劣勢，是一個科學而又嚴肅的課題，對陝西走向繁榮和文明具有切實的意義。而圖省力氣的簡單索象圖解式的隨意性，可能反而幫了倒忙，更不要說朝城牆上吐唾沫的撒氣賣彩式言辭了。
2003.11.18 二府莊