男人要賺多少錢才幸福?

我看到一篇博文《婚姻視點之一:男人要賺多少錢才幸福?》。其作者自稱是心理學博導。老實說,對於這個問題,我一直沒有仔細想過。因為我雖然貧窮過,但大學畢業後一直過著小康生活,比上不足比下有餘,針刺不到肉不會覺得痛。但是多年過去,看到這個題目,結合著身邊的人與事,還是有話要說,不吐不快。

其一,這是一個傳統問題。這是傳統「男主外,女主內」、「貧賤夫妻百事哀」、家族觀念和面子問題等觀念的迴光返照,甚至大行其道。雖然已是21世紀,但是中國人的觀念似乎沒有多少改變,反而變本加厲。從家長角度出發,如果有個有錢的女婿,面上有光,可以幫助家裡;從女性角度出發,如果嫁個有錢的丈夫,生活相對滋潤,不用太累。

其二,這是一個新問題。為什麼一定要是男人賺錢?為什麼不可以是雙方賺錢?為什麼不可以是女方賺錢比男的多?現在是現代社會,早就過了「男主外,女主內」的社會階段,很多人都是共同賺錢才能夠養家餬口,好好生存。否則萬一有個意外,就家破人亡了。如我有個朋友,妻子辭掉工作全力支持他考上了國家某部委的公務員。結果他兩年就累死了,他妻子沒有工作,過得很艱難。而有個朋友的親戚,因為做生意賺了一筆錢,就不用妻子工作了,後來他得了癌症,賺的錢都用完了,還需要借錢,但病還是沒治好,最後歸於黃泉。

在中國,天有不測風雲,人有旦夕禍福,未雨綢繆,從長遠著想是應該的。至少另一半不用那麼無聊。如果一個男人老是強調自己要賺錢比妻子多,這只是滿足自己作為所謂男人的虛榮心,怕妻子和岳父岳母說他,是大男人主義的折射,這其實沒有男人氣概。所謂大男人主義其實是很虛弱的,是缺乏自信的表現,所以才用外在的東西證明自己。即使要如此,關鍵也是在實踐,而非語言。而且實際上,女方賺錢比男的多的例子也不少。

其三,這是一個綜合問題。有的人說,作為年輕人,自己大致是願意裸婚的,但是父母不允許,一定要她嫁個有錢人。裸婚問題是對1980年後出生的人才成為問題,我們70後和我們的前輩基本上是裸婚,這不成真問題。之所以如此,不是因為生存困難,我們70後及前輩那時候更困難,而是因為時代轉型,人文精神更弱。可以說,這是一個浮躁感、物慾、恐慌感增強,而責任感、羞恥心和獨立性減弱的年代。這樣的父母,客觀來說,是有點為子女著想,但實際上也是為自己打算。因為剛畢業的年輕人,如果不是因為待遇好,家境好的話,要買房是比較困難的,不過三年後買房的人還是不少。如我們學校的大學生,有的就是畢業三年後買房的,雖然月薪也就三千元,但加上兼職,加上啃老,也就買房了。不過他們待的地方大多是縣鎮,很多不是城市,更不是大城市。嫁個有錢的,如果理解為對方現在沒錢,但是肯努力,有潛力,以後能賺到錢,應該可以;或者現在有點錢,人也好,也可以;但一定要嫁個大富大貴,看來很難。高富帥一般要娶白富美,這是他們個人的願望,也是他們家族的願望。連娛樂圈嫁入豪門的女星都被拋棄,何況是一般工薪階層!要飛上枝頭變鳳凰很不容易。

其四,怎樣才算有錢?這只是一個相對的概念。且不說商界大款和娛樂圈的大腕,動輒身家上千萬、上億,只說工薪階層。如當你月薪兩三千的時候,覺得月薪五六千才好;當你月薪五六千的時候,覺得要月薪一萬才算有錢;當你月薪一萬的時候,你可能覺得月薪三四萬才好,最好月薪十萬八萬。而且,在中小城市月薪五六千還可以,但是到了北京、上海,這就少得可憐了,要翻倍甚至翻幾倍才好,相對數字更有可比性。簡言之,慾壑難填,人的慾望無窮,所以焦慮和痛苦也無窮。

以下說說一般的知識分子或者上過大學的人的境況,至少是購房狀況。先說在中小城市包括縣鎮的人,本科生的購房情況上面已提到,此處不贅。碩士嘛,我的幾位朋友,碩士畢業幾年,月薪五千多,加上啃老,在城裡剛買房不久,月供三千。博士嗎?我有的朋友的女同學,月薪上萬,加上啃老,在一個全省前幾位的城市獨力買了個100平方米的房子。

再看看大城市包括縣鎮的人。我以前看過一部微電影《我要結婚》。男女雙方都是在北京北漂的外地人,相戀同居三年,男方好像月薪三四千。女方家長不知道女兒正談戀愛,對女兒提出的條件是對方要有房,月薪上萬,所以他們只能隱瞞實情。我有個在北京工作的朋友原來月薪四千多,後來月薪七千多,借錢買的房子。我猜想可能是五環以外的房子。

客觀來說,從生存角度看,在大城市,月薪七八千到上萬的確不算太多,因為房價都是兩萬左右甚至四五萬一平方米。北京、上海、廣州、深圳等地便是如此。我有個朋友,月薪上萬,夫妻倆加起來大概年收入二十萬,但在某市買了個房子,每個月月供六千,還要還債,生活不寬裕。有個大學同學讀了博士,月薪一萬,夫妻倆大概年收入二十萬,也就現在才在上海買房。當然也有的大學同學,畢業後留在上海做中學老師,月薪不高才六七千,不過靠著兼職,也買房了。而另外的同學留在北京,轉行做了律師,月薪一萬多,但是因為房子買得比較早,壓力也就沒有那麼大了。

以上說的都是越來越好的情況,下面說說有錢變沒錢的情況。如我朋友說他某市的一個做中學教師的朋友,夫妻倆收入加起來大概三十萬。因為他們住在單位提供的廉租宿舍裡,沒有在當地買房,只在家鄉買了一套三百平方米的房子。不過因為身體不好,加上花銷大,所以他們也沒多少錢剩下。人遇上三災六禍,再加上理財不當,金山銀山都會吃空。大款、大腕尚且難以避免,何況是一般工薪階層呢?!

其五,金錢與幸福成正比嗎?這肯定難成正比,因為從邏輯上而言,金錢是外在的,而幸福是內在的,不在一個層面上。沒錢不幸福,沒錢也幸福;有錢可幸福,有錢也不幸福。金錢與幸福之間是不能輕易畫等號的。在一定的經濟基礎上,還要有愛的大局,才可能有真正的幸福。沒有愛的大局,有錢又如何呢?還不是很多家庭不幸?還不是很多人離婚?還不是很多精神孤獨?還不是很多精神空虛?

雖然林語堂告誡:女人「最好的職業是婚嫁」;張愛玲也說:「婚姻是女人最古老的職業之一。」但我還是不認為這是真理。而且,似乎媒體主觀上願意披露的堅貞而平凡的愛情,很少是知識分子的,更多是目不識丁或文化不高的人士的。雖然知識分子愛情堅貞的也不少,但這使得我想起當代作家方方的一句話「文化開發人的慾望」(大意如此)。現在社會造就了太多知道分子,加上缺乏信仰,況且政治、經濟狀況又是如此,因而慾望更強烈,滿足更難,壓力更大,痛苦更深,精神更空虛。

《青春,就是用來追問的:一位大學老師的答問日誌》